Minister Kierwiński nie poniesie konsekwencji za niesprawdzone informacje o zamachowcu

Premier Donald Tusk nie wyciągnie konsekwencji wobec szefa MSWiA Marcina Kierwińskiego, mimo że ten podawał publicznie niesprawdzone informacje o zamachowcu tuż po tragedii w Krakowie.

Dymisji żąda opozycja. Od ministra dystansują się nawet koalicjanci. Ale to wyłącznie lider KO ma wpływ na polityczne losy ludzi ze swojego najbliższego otoczenia.

– Marcin Kierwiński popełnił błąd, ale nie jest on powodem do dymisji – przekonują politycy Koalicji Obywatelskiej. – Marcin mógł to zrobić z premedytacją albo na podstawie jakichś informacji od śledczych. Tak czy inaczej stanowiska nie straci – twierdzi nasz rozmówca z rządu.

Chodzi o słowa z konferencji prasowej, na której minister spraw wewnętrznych stwierdził – nie przedstawiając dowodów – że zamachowiec z Krakowa działał pod wpływem skrajnych nurtów prawicowych. – Dotychczasowe ustalenia wskazują, że działał sam i był zafascynowany skrajnie prawicowymi ideologiami – powiedział Kierwiński. Na potwierdzenie tej tezy nie przedstawiono dowodów. Prokuratura przyznała, iż na razie takowych nie ma.

Źródła bliskie rządowi twierdzą, iż nie wiedzą, na jakiej podstawie szef MSWiA przekazywał tego typu informacje – i to tuż po tragedii. Czy zrobił to za zgodą Donalda Tuska? Również tego nie wiadomo.

– Myślę, że do czasu pełnego wyjaśnienia i posiadania przez służby pełnych informacji warto się wstrzymać z komentarzami – zdystansował się od ministra Kierwińskiego rzecznik rządu Adam Szłapka. Jak stwierdził, "niepotrzebnie to nakręca szereg dodatkowych pytań".

Premier i lider KO zamieścił dzień później wpis: "Milczenie jest nie tylko złotem. Czasem bywa też kwestią zwykłej ludzkiej przyzwoitości".

Kierwiński starał się tłumaczyć w TVN24, ale nieprzekonująco. – Ja wiem, że to wzbudza strasznie dużo emocji, głównie po tej prawicowej stronie sceny politycznej, ale nie jest moją intencją wzbudzać emocje – powiedział szef MSWiA.

Stwierdził jedynie, że "zawsze w tego typu sprawach pojawiają się pierwsze hipotezy" (nie określił, na jakiej podstawie je formułował). – Zawsze pojawiają się pierwsze informacje i pierwsze poszlaki, i dlatego takie, a nie inne moje stwierdzenie. To są rzeczy, które są teraz sprawdzane przez policję i materiał dowodowy, który jest w dyspozycji policji. Ja nie będę tego teraz rozwijał – komentował, odnosząc się do własnych słów.

Opozycja (a także część publicystów i dziennikarzy) oceniła, że zamiast uspokajać nastroje i podawać precyzyjne, sprawdzone informacje potwierdzone przez śledczych i służby, minister i sekretarz generalny KO postanowił pośrednio uderzyć w prawicę. I to przed Marszem Niepodległości 11 listopada.

Ale niektórzy członkowie rządu szefa MSWiA usprawiedliwiali. Zrobił to minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, twierdząc, iż opinia publiczna "domagała się" w tamtym momencie informacji od szefa MSWiA.

PiS złożyło w tej sprawie interpelację. Pytania skierowali do MSWiA nie tylko politycy, ale i dziennikarze.

Marcin Kierwiński na razie na nie nie odpowiada. O swój los w rządzie – jak słyszymy nieoficjalnie – może być jednak spokojny. Zwłaszcza w sytuacji, gdy tak mocno uderza w niego opozycja.

W ubiegły piątek wotum nieufności złożone wobec ministra spraw wewnętrznych i administracji ponownie okazało się nieskuteczne. Kierwińskiego z mównicy sejmowej bronił sam premier.